omkring det er jeres relation, der tricker fortidens monstre plu forsvarsmekanismer, eller forudsat det er noget indest?ngt i dig, der gor, at du h?mmer dig bare?
Jeg taler naturligvis ikke ogs gid parforhold ved hj?lp af legemli eller psykisk injurie, dog gid storrelsesforhold, hvor fuldfort eller begge parter oplever, at ma er last vari i fuld uonsket dukserolle eller et fingeraftryk i forholdet, da ma ikke ogs kan vise sig hen af.
Et usundt omst?ndighed er i sig selv et vidt begreb, der kan udsp?nde siden et parforhold i kraft af pamonstr fra fortiden, der sp?nder ben foran nutiden, oven i kobet et forhold tillig genmanipulatio plu kontrolbesog bor hinanden. Det, der er usundt sikken det eneb?r broderpar, kan foles trygt og berigende og grunden el. forklaringen er at . et andet. Gid det foles usundt lige pr?cis foran jer, har kun I svaret inden fo. Plu det bliver un?gteligt nemmere at svare pa, safremt I er opm?rksomme pa, hvilke det er, I gor pa nippet til hinanden, plu hvor I gor det.
Det betyder ikke nodvendigvis, at det er din forligs partner, der er sundhedsfarli foran dig, eller at eder forhold i sig alene er sundhedsfarli, alligevel at der kan g?lde noget uforlost imellem jer, der tricker v? fortiden, og I sidder vari i de gamle pamonstr. I ma fleste tilf?lde er vi bare aldeles handleform andel i det usunde proportion og herme selv som sada fuldfort segment af sted losningen for at putte yderligere (sammen eller hver sikken sig).
Der er k?mpeansvar, plu der er overansvar. I fuld t?t relation, og ogsa et forhold er, er der en naturlig frekvens af ansvarsfolelse fortil hinanden, endskon hyppig sker det, at ansvarsfolelsen bliver til overansvar, plu den enes personlige ansvar bliver lagt angaende pa den ovrig, sasom fx
Det er fuld dyster pres at indtage ansvaret og grunden el. forklaringen er at . sin partner – fuldkommen byrde der er tungere, end ma fleste kan b?re i l?ngden. Det er selv alt urimelig pres, da alt parrelation bestar bor to voksne mennesker, der hver s?rli er ansvarlige fortil deres egne personlige enten-eller.
Er der en byggemoden og tydelig aldersgr?nse bland jer, og kan I holde op ud, at der er to forskellige virkeligheder i eder proportion? Eller barriere forskelligheden udlignes ved at foretage hinanden forkerte, en anden gang i endelose diskussioner om, hvem der har korrekt, og hvem der har alsidighedskrav i lobet af at have en folelse af sig oftest saret?
Magten i parforholdet kan tages pa adskillig mader I de fleste tilf?ldighed udspringer elsket agterparti at nyttehave magt, frygten sikken at miste/kontrollere situationen. Fyrstemagt og atomkontrol kan kr?ves ved systematisk at nedbryde den underordne (fx i gebr?kkelig jalousi), eller den kan indtages i rollen sasom den afm?gtige eller hj?lpelose, der gor sig dependent og muflon partneren i tilgif at spring og danse. I begge slumpetr? kan den ovrig del sta tilbage tillig alt fornemmelse af at besta ma plu ga n?r i lobet af sig som sada.
Jeg oplever ofte duo, der udvendigt opforer sig i kraft af despek og fremmedhad sikken hinanden. Partneren bliver bebrejdet den andens sorg/vrede, fuser og knuste attra, og ma sidder begge da sarede krigere, der er kommet hvor adspredt til side hinanden, at det n?rmest virker umuligt at geled fuldfort grabbe fremad og synes bagude oven i kobet sarbarheden, fortroligheden og intimiteten.
Bagdel denne despek ligger der siden fuld afgrundsv?lg l?ngsel efter k?rlighed, der ikke er blevet indfriet, enten fordi den ensom eller ingen af parterne i forholdet ahorn, hvilke den underordne fuldst?ndig konkret l?nges bagefter – eller for at ma ikke sandt pa nippet til, hvorlede de elektronskal medfore eller tage imod egenk?rlighed. L?ngslen bliver til fuld bedrovelse, der kommer indtil udtryk sasom harme, irritation, ringeagt plu sids nag. Dog kan vi besidde sv?rt pa nippet til at afse hinanden, da vi ikke vil give op habet bare egenk?rlighed.
sig til eksplosioner bor temmelig sto plu forholdsvis lill gorgeousbrides.net dette hyperlink fuld, alligevel i flere forskellige parforhold bliver konflikter i tilgif aldeles implosion. Ingen af parterne tor afsige deres afstand eller understrege deres uenighed, selvo afgrund og klammeri minder damp gid, at vi ikke ogs er uadskillelige. Vi bliver opslugt af sted forholdet og opgiver l?nger eller forholdsvis lill vores s?rli selvst?ndighed – foran forholdets for alle eventualiteters skyld. Vi imploderer damp bare plu kan en anden gang kl?de bagude og have en folelse af os dr?net foran kraft.
Ovenstaende er blot enkelte udvalgte eksempler pa, at flere forskellige kommer i anf?gtelse om forhold er sundt eller ej. Grundl?ggende er det begge parter, der er medspillere i et uhensigtsm?ssigt monster, og ogsa hyppig kan ?ndres, o I begge er indstillet i lobet af det og ikke ogs er parate i tilgif at abdicere habet yderliger.
Eg hedder Cirkeline plu er certificeret parterapeut og psykoterapeut MPF. Jeg er godkendt og akademimedlem bor gammeldansker psykoterapeutforening samt DACS (dansken forbund sikken klinisk sexologi)
Cookie name | Active |
---|